AlphaSabine

Accueil du site > Isolation acoustique > Système boîte dans la boîte > Structure du plafond d’une "boîte dans la boîte"

Structure du plafond d’une "boîte dans la boîte"

mercredi 13 décembre 2006, par ClementW

Dans un système "boite dans la boite" on peut choisir de faire reposer le nouveau plafond sur les murs de doublage au lieu d’utiliser des suspentes antivibratiles.

Les suspentes antivibratiles ne peuvent jamais être aussi efficace qu’un plafond de doublage qui n’est pas en contact avec le plafond existant, surtout dans les basses fréquences.

Ce système nécéssite que le découplage du sol prenne en compte la masse supplémentaire en périphérie et que le sol existant puisse supporter la masse supplémentaire.

Solution bois de charpente

La structure peut être en bois de charpente sur laquelle sont vissées les plaques de plâtre. Pour les petites portées on peut utiliser des chevrons mais au delà de 3m les demi-bastaings appelés parfois "solivette" sont plus sûrs. Même en recoupant les demi-bastaings à 130*32 pour ne pas perdre trop de hauteur sous plafond, une portée de 5m est possible sans flèche avec un plafond constitué de deux couches de plaque de plâtre standard. On peut aussi utiliser de la poutre de 100*50 (plus difficile à trouver ?)

Il y a aussi la possibilité de couper la portée en mettant une grosse poutre apparente à l’intérieur de la pièce, sur laquelle reposent des chevrons transversaux, on perd moins de hauteur de plafond en moyenne de cette manière.

Solution rails métalliques

Pas trop d’infos de ce côté là. Il faut fouiller la question avec avec Placoplatre ou Knauf. Il existe des rails "longue portée".

Plafond en pente

Quand le plafond d’origine est en pente on a intérêt à suivre la forme existante ce qui évite au plancher et au plafond de doublage d’être parallèles. Le traitement acoustique ultérieur en sera facilité.

Répondre à cet article

9 Messages de forum

  • Structure du plafond d’une "boîte dans la boîte"

    30 janvier 2007 01:54, par maxime
    Pour éviter le parallélisme entre le sol et le plafond, ne peut on pas, dans le cas d’un plafond avec suspentes anti vibratiles, donner une légère courbure au plafond ? Mais dans cette hypothèse, les sons n’auront ils pas tendance à revenir au centre de la pièce ?

    Répondre à ce message

    • Structure du plafond d’une "boîte dans la boîte" 30 janvier 2007 09:50, par ClementW
      C’est possible, et la pente doit être assez importante pour que ca soit efficace. Dans les lieux ou la hauteur de plafond de départ n’est pas très importante on évite d’anguler le plafond pour ne pas trop perdre en volume. Le doublage restant parralèle au plafond, il est possible de créer un faux plafond de traitement acoustique qui par sa pente atténue le flutter echo généré par le parralélisme entre le sol et le plafond. Les structures ayant des surfaces non parralèles permettent de s’affranchir du flutte echo mais restent sensibles aux effects des ondes stationnaires, qui restent aussi présentes que dans un parralépipède rectangle mais deviennent plus difficile à prévoir par le calcul. Dans les régies de mixage il faut placer les enceintes du côté où le plafond est le plus bas pour assurer une bonne dispersion des premières reflexions.

      Répondre à ce message

  • Structure du plafond d’une "boîte dans la boîte"

    4 mai 2007 17:23, par Nightmusic

    A mon avis, l’idée de faire reposer le faux plafond sur les murs, qui nécessiterait que ces derniers soient eux même fixés aux vrais parois porteuses, pose cette fois le problème de la transmission des vibrations par les murs eux même ! En effet, si l’on opte pour cette solution, il faut bien que les murs, eux, soient eux même fixés ! De plus, dans le cas de l’utilisation des plots antivibratiles, la surface de transmission du son correspond à celle du plafond(avec l’atténuation des vibrations relative qui y est liée), et cette surface de transmission est en général inférieure à celle qui est liée au contact des murs porteurs. De plus, lorsque l’on opte pour une fixation des parois isolantes sur les murs, il n’y a pas cette fois de plots antivibratiles utilisables (à cause du système de fixation ’perpendiculaire’), mais un contact bien plus directe de vis-cheville !

    Pour résumer, il me semble donc que la meilleure solution, reste la fixation des parois isolantes murales en dernier lieu, fixées entre le (faux) sol et le (faux) plafond, afin que les parois en question ne touchent pas les murs porteurs, dont la surface est importante, et pour lesquels le système de fixation implique beaucoup plus de contacts, et qui plus est du matériel moins ’caoutchouteux’...

    Répondre à ce message

    • Structure du plafond d’une "boîte dans la boîte" 4 mai 2007 23:17, par ClementW

      Il y a plusieurs approches.

      L’approche la plus sûre est effectivement de désolidariser les murs sur lequels repose le plafond, ce qui évite les suspentes antivibratiles. Les murs sont eux même désolidarisés de la structure du batiment. La répartition des plots antivibratiles doit prendre en compte le poid des murs et du plafond.

      Répondre à ce message

      • Structure du plafond d’une "boîte dans la boîte" 5 mai 2007 13:10, par nightmusic
        Dans le cas où les parois sont désolidarisées des murs d’origine, ainsi que le plafond reposant sur les parois en question, ce qui m’échappe avant tout c’est de savoir comment tout cela tient...Il faut bien que les parois soient d’abord tenues verticalement pour soutenir le faux plafond, ou vice-versa !

        Répondre à ce message


Alphasabine.info, un site proposé par le Studio des Quatre Chemins
Contact | Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé | SPIP